Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 05/08/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 5 de agosto de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1939 1103 diligencias até então efetivadas para a arrecadação de bens, livros e localização de seus antigos proprietários não terem frutificado, processe-se a presente. Assim, antes de tudo, dê-se vista dos autos ao doutor José Ulysses dos Santos, nobre administrador judicial e, na sequência, à nobre repres

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 05/08/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 5 de agosto de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1939 1104 instância, necessário a complementação de informações constantes do ofício. Assim, oficie-se à douta Justiça Trabalhista local, solicitando informações necessárias para que o cadastramento do incidente seja completado. Anoto que servirá o presente como ofício requisitório da diligência referid

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 04/05/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 4 de maio de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2108 1229 em nome do(a) Executado(a) restou frutífera.Manifeste-se o autor-requerente em termos de prosseguimento. Prazo: 5 dias.Int.. - ADV: ANTONIO JOSE CONTENTE (OAB 100182/SP) Processo 0003612-37.2015.8.26.0319 - Procedimento Comum - Contratos Bancários - Josivan Rodrigues de Carvalho Banco Itaucard SA - Ante o expos

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 05/08/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 5 de agosto de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1939 1102 se”, digne-se determinar as diligências necessárias ao cumprimento desta. PROCURADOR(ES): Dr(a). Caio Roberto Alves Intime-se. - ADV: CAIO ROBERTO ALVES (OAB 218081/SP) Processo 0004250-70.2015.8.26.0319 - Procedimento Ordinário - Pensão por Morte (Art. 74/9) - Maria Aparecida da Paixão Guedes - Instit

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 05/08/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 5 de agosto de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1939 1107 juros (fl. 51). No que pese a controvérsia instaurada, tem-se que este Juízo não considera indispensável a prévia intimação para o cumprimento da decisão. Nesse sentido: HUMBERTO THEODORO JUNIOR, Curso de Direito Processual Civil, 39ª, edição, Rio de janeiro, Forense, 2006, volume 02, página 50-51

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 05/08/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 5 de agosto de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1939 1108 empresa Tintas Polifer Ltda. ME. Não obstante todas as diligencias até então efetivadas para a arrecadação de bens, livros e localização de seus antigos proprietários não terem frutificado, processe-se a presente. Assim, antes de tudo, dê-se vista dos autos ao doutor José Ulysses dos Santos, nobre

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 27/01/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 27 de janeiro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2044 2107 Data do Julgamento: 07/05/2002 Fonte: DJF3 CJ2 DATA:06/05/2008 PÁGINA: 1146 Relator: DESEMBARGADOR FEDERAL PEIXOTO JUNIOR “PREVIDENCIÁRIO. DESAPOSENTAÇÃO. INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO LEGAL. DESCABIMENTO. IPretensão deduzida que não é de renúncia a direitos, objetivando-se não a abstenção pura do r

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 15/10/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 15 de outubro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 1988 1064 me os autos conclusos. Int.. - ADV: GUILHERME MORENO MAIA (OAB 208104/SP), BRUNO HENRIQUE GONCALVES (OAB 131351/SP) 2ª Vara JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA JUIZ(A) DE DIREITO MARIO RAMOS DOS SANTOS ESCRIVÃ(O) JUDICIAL EDSON JOSÉ TEIXEIRA BARROS EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0246/2015 Proc

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 04/05/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 4 de maio de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2108 1236 Executado(a) restou frutífera.Manifeste-se o autor-requerente em termos de prosseguimento. Prazo: 5 dias.Int.. - ADV: PAULO AFONSO DE MARNO LEITE (OAB 36246/SP), LUIZ FELIPE PERRONE DOS REIS (OAB 253676/SP), BRUNO DE OLIVEIRA BERNARDI (OAB 229006/SP), MARCELO MORATO LEITE (OAB 152396/SP) Processo 0008234-72.2009

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 01/06/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 1 de junho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2126 1224 dos vícios ensejadores da interposição e acolhimento dos embargos declaratórios:”A obscuridade é o defeito consistente na difícil compreensão do texto da sentença e pode decorrer de simples defeito redacional ou mesmo da má formulação de conceitos.””Contradição é a afirmação conflitante, qu