14 Resultados encontrados 1000191-76.2016.5.02.0037 - em: 17/05/2025
Página 1 de 2
1934/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 09 de Março de 2016 129 ADVOGADO SAO PAULO, 8 de Março de 2016 NAYARA PEPE MEDEIROS DE REZENDE Juíza do Trabalho Substituta JOAO CARLOS DA SILVA(OAB: 70067/SP) ATLANTA MOTOS LTDA KARINA DA SILVA LEMES MARLI ROCHA DE MOURA(OAB: 107963/SP) EMBARGADO EMBARGADO ADVOGADO Intimado(s)/Citado(s): - KARINA DA SILVA LEMES Intimação Processo Nº RTOrd-1000191-76.2016.5.02.0037 RECLAMANTE JONATHAN P
1923/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 23 de Fevereiro de 2016 423 PODER JUDICIÁRIO FEDERAL conferida ao Juiz para que este, ao analisar os elementos a cada Justiça do Trabalho - 2ª Região caso concreto, possa deferir ou não o provimento antecipatório, 37ª Vara do Trabalho de São Paulo desde que haja a observância concorrente dos seus requisitos Avenida Marquês de São Vicente, 235, Várzea da Barra Funda, SAO PAULO - SP
1923/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 23 de Fevereiro de 2016 ADVOGADO THIAGO MONTEIRO DE FIGUEIREDO(OAB: 273212/SP) CONDOMINIO BROOKLIN PARK SPA & CLUB HAGANA SERVICOS ESPECIAIS LTDA CONDOMINIO EDIFICIO ESSENCIA BROOKLIN RECLAMADO RECLAMADO RECLAMADO 422 ADVOGADO Mauricio Nahas Borges(OAB: 139486/SP) KELI ANTUNES PEREIRA(OAB: 238124/SP) PREVENIR SEGURANCA PATRIMONIAL LTDA MAGNO SERVICOS GERAIS LTDA PREVENIR COMERCIAL ELETRONICA E
1947/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 31 de Março de 2016 PODER JUDICIÁRIO ||| JUSTIÇA DO TRABALHO CONCLUSÃO 306 Intime-se as partes. SAO PAULO, 28 de Março de 2016 CARLOS EDUARDO FERREIRA DE SOUZA DUARTE SAAD Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 37ª Vara Juiz do Trabalho Substituto Despacho do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO, data abaixo. LARA FERREIRA WROBEL DESPACHO Em face do esgotamento das po
1950/2016 Data da Disponibilização: Terça-feira, 05 de Abril de 2016 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 474 Má-fé. devido por quem aufere renda. No cálculo do imposto renda Há litigância de má-fé quando presente o dolo processual, incidente sobre rendimentos pagos acumuladamente, deverá ser consubstanciado na intenção malévola de causar dano, como observada a instrução normativa RFB n. 1127, de 07/02/2011. ocorre nas hipóteses elencadas no art. 17 do CPC. Aut