57 Resultados encontrados 1069394-73.2020.8.26.0100 - em: 02/06/2025
Página 1 de 6
Disponibilização: terça-feira, 11 de agosto de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 3103 EXECTDO : Imed Instituto de Medicina, Estudos e Desenvolvimento VARA:27ª VARA CÍVEL PROCESSO :1069394-73.2020.8.26.0100 CLASSE :EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXEQTE : Banco Daycoval S/A ADVOGADO : 188846/SP - Marcos de Rezende Andrade Junior EXECTDO : Renato Soldado VARA:3ª VARA CÍVEL PROCESSO :1069374-82.2020.8.26.
Disponibilização: quinta-feira, 10 de dezembro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIV - Edição 3184 724 me ao despacho de fl. 302. No mais, aguarde-se o retorno do mandado de fls. 304/305. Intimem-se. - ADV: NEILDES ARAUJO AGUIAR DI GESU (OAB 217897/SP) Processo 1061288-64.2016.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Condomínio Conjunto Habitacional das Esmeraldas - Espólio de Valter Honorato -
Disponibilização: terça-feira, 10 de janeiro de 2023 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XVI - Edição 3654 32 a reanálise dos fundamentos de mérito apresentadas pelo embargante. Com efeito, o julgador não está obrigado a responder a todas as questões suscitadas pelas partes, quando já tenha encontrado motivo suficiente para proferir a decisão. Deve ele enfrentar tão somente as questões capazes de infirmar a conclusão ad
Disponibilização: sexta-feira, 22 de janeiro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIV - Edição 3202 104 Participações Ltda - Vistos. Renajud negativo. Aguardar-se-á por cinco dias a vinda de requerimentos. No silêncio, cumprir-se-á o § 1º, do artigo 485, do CPC. Intimem-se. - ADV: TALITA MOTA BONOMETTI GOUVEIA (OAB 222664/SP) Processo 1041769-64.2020.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Mate
Disponibilização: quinta-feira, 27 de agosto de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 3115 153 Reis; Advogado: Ricardo dos Reis Silveira (OAB: 170776/SP); Advogada: Amira Ramadan Barros (OAB: 289617/SP); 2202918-61.2020.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Vicente; Vara:
Disponibilização: terça-feira, 27 de abril de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3265 107 Fernando dos Santos Pereira; Advogado: Anderson Spedo Teles de Sousa (OAB: 412164/SP); Agravado: Atlântico Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Não Padronizados 2089545-18.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res.
Disponibilização: quarta-feira, 12 de maio de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIV - Edição 3276 51 se manifestar; 2) a corré pessoa jurídica deverá esclarecer quem é Rogério Manograssi, pessoa que recebeu o AR de fls. 80; 3) ausente demonstração de efetiva incapacidade de pagamento das custas e despesas processuais, indefiro o pedido de Justiça Gratuita outrora formulado. Int. - ADV: CARLA REGINA NASCIMENTO (OAB 1
Disponibilização: segunda-feira, 16 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XV - Edição 3506 5 não está abrangido por tais exceções legais (art. 5º, Lei Estadual 11.608/2003). Ora, se o Legislador não autoriza recolhimento diferido para o caso em exame, não há falar em prestação jurisdicional antes do recolhimento das custas. Assim, recolha a Autora as custas do processo, sob pena de extinção, nos termos do
Disponibilização: quinta-feira, 10 de junho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIV - Edição 3295 41 taxa judiciária é pressuposto para a prestação jurisdicional. A Lei excepciona essa regra, estabelecendo hipóteses em que o recolhimento pode ser diferido, entretanto, o tema que a Autora coloca em debate não está abrangido por tais exceções legais (art. 5º, Lei Estadual 11.608/2003). Ora, se o Legislador não aut
Disponibilização: terça-feira, 16 de novembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XV - Edição 3399 127 Turismo Ltda - Me - Companhia Brasileira de Distribuição - Vistos. Manifeste(m)-se a(s) parte(s) contrária(s) sobre os novos documentos juntados aos autos, nos termos do art. 437, §1º do CPC, no prazo de 15 dias. Intime-se. - ADV: DANILO GALLARDO CORREIA (OAB 247066/SP), MATHEUS SCREMIN DOS SANTOS (OAB 21685/SC) Pro