12 Resultados encontrados 8932-72.2016.8.06.0066/0 - em: 03/06/2025
Página 1 de 2
Disponibilização: Quinta-feira, 17 de Agosto de 2017 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano VIII - Edição 1736 664 SA REQUERENTE.: RAIMUNDO NASCIMENTO. “Ficam os advogados das partes devidamente intimados acerca do despacho: “... Dessa forma, anuncio o julgamento antecipado da lide (art. 355 do CPC/2015)...””.- INT. DR(S). JOSÉ EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO , JOSÉ NEWTON FERREIRA DE MEDEIROS FILHO , LUIZ GONZAGA DOS SANTOS NETO 84) 8931-87.2016.8.06.0066/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Fevereiro de 2017 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano VII - Edição 1612 441 REQUERENTE.: FRANCISCO ASSIS DE OLIVEIRA. “Fica(m) o(a/s) advogado(a/s) da parte autora intimado(a/s), acerca da audiência de conciliação designada para o dia 21 de junho de 2017, às 09:30 horas, no Fórum local.”.- INT. DR(S). JOSÉ NEWTON FERREIRA DE MEDEIROS FILHO , LUIZ GONZAGA DOS SANTOS NETO 43) 8875-54.2016.8.06.0066/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BA
Disponibilização: Segunda-feira, 8 de Janeiro de 2018 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano VIII - Edição 1819 672 objetiva, o consumidor é dispensado de provar o defeito do produto ou do serviço. Até aqui a única questão probatória que aparece diz respeito à prova do defeito, mas o ônus dessa prova é expressamente imputado ao réu, não recaindo sobre o consumidor. Nesse caso, como é óbvio, o juiz não precisa inverter o ônus da prova, pois esse ônus já está invertido (ou