24 Resultados encontrados júnior ferreira rocha - em: 21/05/2025
Página 1 de 3
3584/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Outubro de 2022 3200 ADVOGADO Processo Nº ROT-0000148-05.2020.5.06.0006 Relator NISE PEDROSO LINS DE SOUSA RECORRENTE MARCOS JUNIOR FERREIRA ROCHA ADVOGADO Márcio Moisés Sperb(OAB: 284/PE) ADVOGADO ARTHUR COELHO SPERB(OAB: 30227/PE) ADVOGADO FERNANDA DE ARAUJO GOMES(OAB: 49969/PE) RECORRIDO LIQ CORP S.A. ADVOGADO CARLA ELISANGELA FERREIRA ALVES TEIXEIRA(OAB: 18855/PE) ADVOGADO BRUNO DE OLIV
2598/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 09 de Novembro de 2018 Certifico e dou fé. 3547 PODER JUDICIÁRIO Sala de Sessões, 08 de novembro de 2018. Paulo César Martins Rabêlo Secretário da 4ª Turma PROC. Nº. TRT - 0001614-54.2017.5.06.0001 (RO) Órgão Julgador : QUARTA TURMA Relator : DES. JOSÉ LUCIANO ALEXO DA SILVA Recorrentes : MARCOS JÚNIOR FERREIRA ROCHA e BANCO ITAUCARD S.A. Recorridos : OS MESMOS JOSE LUCIANO ALE
2598/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 09 de Novembro de 2018 3541 ADVOGADO ANTONIO BRAZ DA SILVA(OAB: 12450/PE) MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO CAIXA ECONOMICA FEDERAL representado pelo Exmº. Sr. Procurador Waldir de Andrade Bitu Filho, da Exmª. Srª. Desembargadora Ana Cláudia Petruccelli de Lima (Relatora) e da Exmª. Srª. Juíza Márcia de Windsor Nogueira, foi julgado o processo em epígrafe nos termos do dispositivo supramen
2728/2019 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 23 de Maio de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região 118 Intime-se a parte recorrida para, querendo, oferecer contrarrazões documentos Ids bb761f9 e 830a53c . ao agravo e respectivo recurso de revista. Representação processual regularmente demonstrada (Id 32fd84d). Após o transcurso do prazo, determino o envio do processo ao Dispensado, na hipótese, o preparo (Id 083ac0e). Tribunal Superior do Trabalho. Mantenho o desp
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.126- Disponibilização: quinta-feira, 30 de junho de 2022 Cad 3/ Página 1964 Testemunha: Pedro Júnior Ferreira Rocha Testemunha: Manoel Oliveira Da Silva Autoridade: Ministério Público Do Estado Da Bahia Testemunha: Eliando Pereira Dos Santos Ato Ordinatório: PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA 5ª Av. do CAB, nº 560, Salvador-BA, CEP: 41745-004 www.tjba.jus.brVADOR/BA - BRASIL CEP 41745-004 ATO ORDINATÓRIO DE VIRTUALIZAÇÃO DE AUTOS FÍ
2684/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 18 de Março de 2019 91 consolidada acima mencionada. atividade-fim da empresa - o Supremo Tribunal Federal fixou tese CONCLUSÃO jurídica, no sentido de que "É lícita a terceirização ou qualquer outra Diante do exposto, DENEGO seguimento ao Recurso de Revista. forma de divisão do trabalho entre pessoas jurídicas distintas, Cumpram-se as formalidades legais. independentemente do obje
2658/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 06 de Fevereiro de 2019 4614 tinha contato direto com os motoristas da Ventana". Ante o exposto, repise-se, tem-se que não emerge dos autos No mesmo sentido, o depoimento da testemunha CELSO demonstração de existência, na relação travada entre o autor e a FERNANDO QUADROS, ouvida por indicação da reclamada reclamada ASK, dos supostos configuradores do contrato de EXPRESSO M-2000, ao nar
TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 6830/2020 - Terça-feira, 4 de Fevereiro de 2020 2515 audiência, entre as partes, agora acordantes, nos autos do processo ao norte identificado, cujo termo respectivo encontra-se no id Num. 13348287 - Pág. 1, para que produza, nos termos da Lei Adjetiva Civil, seus jurídicos e legais efeitos. Extingo o processo com resolução de mérito, com espeque no art. 487, III, ?b?, do Código de Processo Civil. Procedidas às diligências necessárias e obse
Disponibilização: segunda-feira, 10 de fevereiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2982 2622 - Vistos. 1.Fls. 640/643. Mantenho a decisão de fls. 632/633 tal como proferida, não havendo elemento ou argumento novo capaz de infirma-la, até porque apreciou e justificou, suficientemente, as razões pelo indeferimento de inúmeras diligências (desnecessárias) para o deslinde da causa. 2.Consider
Disponibilização: segunda-feira, 14 de fevereiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3447 2840 https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_OWUyNWEwNjQtYTc2My00MDI1LWI4YTAtY2UxZWQ5YWZkNGRl% 40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%223590422d-8e59-4036-9245-d6edd8cc0f7a%22%2c%22Oid%22%3a%227dc7d c2c-f2cd-4021-8f4a-0629aa0b66b2%22%7d 5. No ato de intimação, os depoentes (testemunhas e réus)