Judiciário ● 01/03/2016 ● Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região

1928/2016 Data da Disponibilização: Terça-feira, 01 de Março de 2016 Advogado Advogado Reclamado Advogado Advogado Advogado Advogado Reclamado Advogado Advogado Advogado Advogado Reclamado Advogado Advogado Advogado Advogado Reclamado Advogado Advogado Advogado Advogado Reclamado Advogado Advogado Advogado Advogado Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região WILLIAN ARAGAO BEZERRA DE SOUZA(OAB: 027481-D/PE) MARTA MARIA SOUZA DOS SANTOS(OAB: 013367-D/PE) RICARDO LOUREIRO LUNA MARIO FORTUN

Judiciário ● 16/08/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região

2293/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 16 de Agosto de 2017 1143 credenciados junto ao PJe-JT, em ambos os graus de jurisdição, somente poderão ser protocolizadas por meio do Processo Judicial adotando as medidas necessárias, em caso negativo, na forma do Eletrônico da Justiça do Trabalho (PJe-JT), sob pena de descarte art. 53, parágrafo único, da Resolução CSJT 136/2014. dos documentos recebidos, que não constarão de q

Judiciário ● 30/04/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região

2464/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 30 de Abril de 2018 3260 Processo Nº 0001817-62.2012.5.06.0010 Eletrônico da Justiça do Trabalho (PJe-JT), sob pena de descarte Processo Nº 01817/2012-010-06-00.9 dos documentos recebidos, que não constarão de qualquer registro e não produzirão qualquer efeito legal, nos termos do art. 50 da Reclamante Advogado Resolução CSJT 136/2014. Os patronos dos litigantes devem se certificar

Judiciário ● 01/08/2016 ● Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região

2033/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 01 de Agosto de 2016 Advogado somente poderão ser protocolizadas por meio do Processo Judicial Eletrônico da Justiça do Trabalho (PJe-JT), sob pena de descarte Advogado dos documentos recebidos, que não constarão de qualquer registro Advogado e não produzirão qualquer efeito legal, nos termos do art. 50 da Advogado Resolução CSJT 136/2014. Os patronos dos litigantes devem se certific

Judiciário ● 21/11/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região

2357/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 21 de Novembro de 2017 EDITAL DAS VARAS DO RECIFE PARA CONVERSÃO DE PROCESSO 2568 somente poderão ser protocolizadas por meio do Processo Judicial Eletrônico da Justiça do Trabalho (PJe-JT), sob pena de descarte dos documentos recebidos, que não constarão de qualquer registro Processo Nº 0001280-79.2011.5.06.0017 Processo Nº 01280/2011-017-06-00.4 e não produzirão qualquer efeito legal

Judiciário ● 03/05/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região

2466/2018 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 03 de Maio de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Advogado Registre-se, por oportuno, que o processo eletrônico possuirá a mesma numeração do físico, e que eventuais petições, doravante, Advogado Advogado somente poderão ser protocolizadas por meio do Processo Judicial Eletrônico da Justiça do Trabalho (PJe-JT), sob pena de descarte Advogado dos documentos recebidos, que não constarão de qualquer registro Advoga

Judiciário ● 18/09/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região

2315/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 18 de Setembro de 2017 Advogado Reclamado Advogado Advogado SCHAMKYPOU BERNARDO BEZERRA(OAB: 020875-D/PE) ALTEC INDUSTRIAL LTDA (ANT. ALMEC) BRUNO MIRANDA GOMES DE C. BANDEIRA(OAB: 026129-D/PE) ANA CAROLINA GAMA PEREIRA(OAB: 027231-D/PE) Pelo presente, ficam as partes cientes de que o processo em Processo Nº 01402/2011-006-06-00.0 Reclamante Advogado Advogado Reclamado Advogado epígrafe teve

Seção III ● 09/05/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2024 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 09/05/2016 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 10/05/2016 TENSAO DA REQUERENTE, DOCUMENTO ESSENCIAL AO DESLINDE DA DEMANDA, INDEFIRO A PETICAO INICIAL COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 321, PARAGRA FO UNICO C.C ARTIGO 330, INCISO IV, DO NOVO CODIGO DE PROCESSO CI VIL, RAZAO PORQUE JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUCAO DE MERI TO, O QUE FACO COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 485, INCISO I, DO NCPC. E M TEMPO, CONCEDO A AUTORA OS BENEFICIOS DA

Judiciário ● 24/11/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região

2360/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 24 de Novembro de 2017 1247 credenciados junto ao PJe-JT, em ambos os graus de jurisdição, Notifique-se a parte autora para informar o endereço atualizado adotando as medidas necessárias, em caso negativo, na forma do da parte ré RODO NORTE TRANSPORTES EIRELI - EPP, em 05 art. 53, parágrafo único, da Resolução CSJT 136/2014. Notificação Notificação (cinco) dias. Após, cumprida a d

Caderno 2 - Judiciário ● 02/10/2013 ● Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

Disponibilização: Quarta-feira, 2 de Outubro de 2013 CE/15549 / 3 Caderno 2: Judiciário CE/11630 Fortaleza, Ano IV - Edição 816 431 3 3 1) 33286-62.2010.8.06.0167/0 - AÇÃO PENAL REU.: FRANCISCO ROMARIO MENDES CRUZ. “Fica Vossa Senhoria devidamente intimado de que, conforme sentença proferida em 20/09/2013, este Juízo julgou extinta a punibilidade do acusado, pela ocorrência da prescrição, em relação aos crimes previstos nos arts. 147 e 331, ambos do CPB, devendo o feito