Seção II ● 08/08/2013 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VI - EDIÇÃO Nº 1361 - SEÇÃO II NR. PROTOCOLO AUTOS NR. NATUREZA REQUERENTE REQUERIDO ADV REQTE DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 08/08/2013 : : : : : : PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 09/08/2013 97236-55.2009.8.09.0051 ( 200900972364 ) 766 ARROLAMENTO COMUM RENATA PEREIRA DE SOUSA ARANTES CLEIDSON DE ANDRADE ARANTES (ESPOLIO) 13680 GO - ARLETE MESQUITA 18543 GO - EDNA MARIA DA SILVA DESPACHO : "CLS. INTIME-SE A INVENTARIANTE, POR SEU PROCURADOR JUDICIAL, PARA DIZER DE SEU INTERESSE NO

Seção II ● 10/10/2013 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VI - EDIÇÃO Nº 1406 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 10/10/2013 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 11/10/2013 MARTA FELIX DE OLIVEIRA IRANY MELO FRAGA ADV REQTE : 10151 GO - JOSE CARLOS DOS REIS ADV REQDO : 9613 GO - FRANCISCO DE PAULA ALVES MARTINS ADV HERDEIRO : 4336 GO - WALDEVINO FELIX FRAGA 10151 GO - JOSE CARLOS DOS REIS DESPACHO : "CLS. SOBRE O PEDIDO DE FLS.198/205, OUÇAM-SE OS DEMAIS INTERESSA DOS, POR PROCURADOR JUDICIAL. INTIME-SE." NR. PROTOCOLO : 341575-92.2013.8.09

Seção II ● 12/08/2013 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VI - EDIÇÃO Nº 1363 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 12/08/2013 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 13/08/2013 LAR CONJUGAL. INDEFIRO A CONCESSÃO DA GUARDA PROVISÓRIA DO MENOR JOÃO BATISTA DE SOUSA NETO AO REQUERENTE, TENDO EM VISTA QUE OS G ENITORES TEM A GUARDA NATURAL DOS FILHOS, NÃO HAVENDO NOS AUTOS COMPROVAÇÃO QUE AUTORIZE A CONCESSÃO DA GUARDA UNILATERAL AO RE QUERENTE. EXPEÇA-SE MANDADO. INTIME-SE, CITE-SE." GOIÂNIA, 07/08/ 13.VANIA JORGE DA SILVA - JUIZA DE DIR

Seção II ● 24/06/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2055 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 24/06/2016 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 27/06/2016 E O RELATORIO DECIDO PARA A CONCESSAO DA TUTELA ANTECIPADA PROV I SORIA DE URGENCIA, O ARTIGO 300 DO NOVO CODIGO DE PROCESSO CIVIL EXIGE A PRESENCA DOS REQUISITOS DA PROBABILIDADE DO DIREITO, PER IGO DE DANO OU O RISCO AO RESULTADO UTIL DO PROCESSO E DESDE QUE NAO HAJA PERIGO DE IRREVERSIBILIDADE DOS EFEITOS DA DECISAO NO C ASO DOS AUTOS, VERIFICA-SE A PRESENCA DE TODOS