TJSP 06/04/2009 -Pág. 2688 -Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II -Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: Segunda-feira, 6 de Abril de 2009
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II
São Paulo, Ano II - Edição 449
2688
452.01.2009.001304-8/000000-000 - nº ordem 250/2009 - Outros Feitos Não Especificados - INCORPORAÇÃO E REC.
VL.CORR.CESTA ALIM.COM PED.ANT.EF.TUT. - CATARINA MARIA LAURENTI FERREIRA X PREVI - CAIXA DE PREVIDÊNCIA
DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL - Não estando presentes os requisitos do artigo 273 do CPC., indefiro o pedido
de tutela antecipada. Atualmente tramitam perante o juizado cível local diversos processos semelhantes, de sorte que a
observância do rito estabelecido pela Lei n. 9.099/95, paradoxalmente, acabaria por atentar contra o princípio da celeridade que
a norteia. Realmente, haveria excessivo alongamento da pauta de audiências, com prejuízos não só às partes envolvidas nesta
demanda, como também a outras que se socorrem dos juizados almejando a solução rápida a diferentes tipos de litígio. Daí
porque se revela razoável o processamento deste feito, em caráter excepcional, sem a designação de audiência de tentativa de
conciliação. Cite-se a ré, por via postal, para resposta no prazo de quinze (15) dias. - ADV MARIA FERNANDA BAPTISTA DE
AQUINO OAB/SP 201314
452.01.2009.001322-0/000000-000 - nº ordem 252/2009 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - ELISABETH
VETRONE COCCHI X BANCO DO BRASIL S/A - Atualmente tramitam perante o juizado cível local várias dezenas de processos
semelhantes, de sorte que a observância do rito estabelecido pela Lei n. 9.099/95, paradoxalmente, acabaria por atentar contra
o princípio da celeridade que a norteia. Realmente, haveria excessivo alongamento da pauta de audiências, com prejuízos não
só às partes envolvidas nesta demanda, como também a outras que se socorrem dos juizados almejando a solução rápida a
diferentes tipos de litígio. Daí porque se revela razoável o processamento deste feito, em caráter excepcional, sem a designação
de audiência de tentativa de conciliação. Cite-se a ré, por via postal, para resposta no prazo de quinze (15) dias. - ADV JULIANA
MOLTOCARO TEIXEIRA OAB/SP 179080
452.01.2009.001352-0/000000-000 - nº ordem 256/2009 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - INDÚSTRIA
DE COMÉRCIO DE ROUPAS PRO - BABY LTDA - ME X ANDERSON ALMEIDA FERREIRA - Fls. 14 - Certifico e dou fé que a
audiência de tentativa de conciliação foi designada para o dia 18 de junho de 2009, às 10h00min. (fica o(a) autor(a) devidamente
intimado(a), na pessoa de seu(ua) advogado(a), da obrigatoriedade do comparecimento pessoal à audiência, e ciente de que
a ausência injustificada acarretará a extinção do processo e condenação em custas e despesas processuais). - ADV VIRGINIA
CAMILOTI MINETTO OAB/SP 282739
452.01.2009.001357-4/000000-000 - nº ordem 258/2009 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - LAURA MENDES
MARTINS MELO PIRAJU - ME X MARCOS MATOS DE OLIVEIRA - Fls. 13 - Certifico e dou fé que a audiência de tentativa de
conciliação foi designada para o dia 16 de junho de 2009, às 10h40min. (fica o(a) autor(a) devidamente intimado(a), na pessoa
de seu(ua) advogado(a), da obrigatoriedade do comparecimento pessoal à audiência, e ciente de que a ausência injustificada
acarretará a extinção do processo e condenação em custas e despesas processuais). - ADV ANDRÉ LUIZ FERNANDES PINTO
OAB/SP 237448
452.01.2009.001376-9/000000-000 - nº ordem 260/2009 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - PEDRO JOSÉ
MAZETTO X BANCO NOSSA CAIXA S/A - Atualmente tramitam perante o juizado cível local várias dezenas de processos
semelhantes, de sorte que a observância do rito estabelecido pela Lei n. 9.099/95, paradoxalmente, acabaria por atentar contra
o princípio da celeridade que a norteia. Realmente, haveria excessivo alongamento da pauta de audiências, com prejuízos não
só às partes envolvidas nesta demanda, como também a outras que se socorrem dos juizados almejando a solução rápida a
diferentes tipos de litígio. Daí porque se revela razoável o processamento deste feito, em caráter excepcional, sem a designação
de audiência de tentativa de conciliação. Cite-se a ré, por via postal, para resposta no prazo de quinze (15) dias. - ADV JULIANA
MOLTOCARO TEIXEIRA OAB/SP 179080 - ADV CRISTIANA REGINA DOS SANTOS OAB/SP 179060
452.01.2009.001386-2/000000-000 - nº ordem 262/2009 - Execução de Título Extrajudicial - MARCOS ANTONIO DAVID
VIEIRA X JOÃO FRANCO DE GODOI - Cite-se o(a) devedor(a) para que efetue o pagamento do décito, no prazo de três
(03) dias, ou, no prazo de cinco (05) dias, ofereça bens à penhora, sob pena de penhora livre, ficando desde logo autorizada
a requisição de força policial e a realização de arrombamentos, se necessário for, sem prejuízo do disposto no artigo 172,
parágrafo 2º, do Código de Processo Civil, ando-se auto circunstanciado. - ADV ANTONIO CARLOS JIMENEZ OAB/SP 43739
452.01.2009.001437-1/000000-000 - nº ordem 278/2009 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - RONALDO
GENTIL X BANCO NOSSA CAIXA S/A - Atualmente tramitam perante o juizado cível local várias dezenas de processos
semelhantes, de sorte que a observância do rito estabelecido pela Lei n. 9.099/95, paradoxalmente, acabaria por atentar contra
o princípio da celeridade que a norteia. Realmente, haveria excessivo alongamento da pauta de audiências, com prejuízos não
só às partes envolvidas nesta demanda, como também a outras que se socorrem dos juizados almejando a solução rápida a
diferentes tipos de litígio. Daí porque se revela razoável o processamento deste feito, em caráter excepcional, sem a designação
de audiência de tentativa de conciliação. Cite-se a ré, por via postal, para resposta no prazo de quinze (15) dias. - ADV KARINA
TOLEDO GARCIA OAB/SP 164959
452.01.2009.001443-4/000000-000 - nº ordem 280/2009 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - LAURA MENDES
MARTINS MELO PIRAJU - ME X ADRIANO NUNES - Fls. 16 - Certifico e dou fé que a audiência de tentativa de conciliação
foi designada para o dia 16 de junho de 2009, às 10h45min. (fica o(a) autor(a) devidamente intimado(a), na pessoa de seu(ua)
advogado(a), da obrigatoriedade do comparecimento pessoal à audiência, e ciente de que a ausência injustificada acarretará
a extinção do processo e condenação em custas e despesas processuais). - ADV ANDRÉ LUIZ FERNANDES PINTO OAB/SP
237448
452.01.2009.001500-6/000000-000 - nº ordem 290/2009 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - SEBASTIÃO
APARECIDO SIQUEIRA LIMA X BANCO BRADESCO S/A - Atualmente tramitam perante o juizado cível local várias dezenas
de processos semelhantes, de sorte que a observância do rito estabelecido pela Lei n. 9.099/95, paradoxalmente, acabaria
por atentar contra o princípio da celeridade que a norteia. Realmente, haveria excessivo alongamento da pauta de audiências,
com prejuízos não só às partes envolvidas nesta demanda, como também a outras que se socorrem dos juizados almejando a
solução rápida a diferentes tipos de litígio. Daí porque se revela razoável o processamento deste feito, em caráter excepcional,
sem a designação de audiência de tentativa de conciliação. Cite-se a ré, por via postal, para resposta no prazo de quinze (15)
dias. - ADV JULIANA MOLTOCARO TEIXEIRA OAB/SP 179080
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º