2223/2017
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 10 de Maio de 2017
Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região
4944
Intimado(s)/Citado(s):
- ENZO QUITANDINHA LTDA
- MARCELO DA SILVA FERNANDES
De toda forma, inaplicável também o teor da OJ n. 140 da SDI-1 do
C. TST (nova redação), por não se tratar de insuficiência de
recolhimento, mas sim ausência de preparo.
DESTINATÁRIO(S):
Logo, nego seguimento ao recurso da reclamada, por deserto.
VENILSON JACINTO BELIGOLLI
No mais, por presentes os pressupostos de admissibilidade do
recurso do autor, dou seguimento.
RICARDO ALVES DA CRUZ
Intime-se a reclamada para ciência, bem como para apresentar
contrarrazões ao recurso ordinário (facult.adesivo), no prazo de 8
Fica(m) o(s) destinatário(s) acima indicado(s) notificado(s) para
(oito) dias.
informar ao Juízo acerca do andamento do julgamento da ACP
Após, subam os autos eletrônicos ao E. TRT para julgamento do
pendente de julgamento.
recurso do autor, com as homenagens de estilo.
Em caso de dúvida, acesse a página:
Petrópolis RJ, 09-05-2017.
http://www.trt1.jus.br/processo-judicial-eletronico
Rosangela Kraus de Oliveira Moreli
Decisão
Processo Nº RTOrd-0011700-66.2015.5.01.0301
RECLAMANTE
JULIANA BASSAN ESTRELA
ADVOGADO
GABRIELA DE SOUZA ALMEIDA
PATERMAN(OAB: 119656/RJ)
ADVOGADO
ISIS CESARIO CABRAL(OAB:
149161/RJ)
RECLAMADO
VIA VAREJO S/A
ADVOGADO
ANA GABRIELA BURLAMAQUI DE
CARVALHO VIANNA(OAB: 81690/RJ)
TESTEMUNHA
JAQUELINE DE CARVALHO
TESTEMUNHA
FABIO HENRIQUE MACIEL
FERREIRA
TESTEMUNHA
VANESSA DE FATIMA CUNHA
SANTOS
Intimado(s)/Citado(s):
- VIA VAREJO S/A
PODER JUDICIÁRIO FEDERAL
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO 1ª REGIÃO
1ª Vara do Trabalho de Petrópolis
Rua Dezesseis de Março, 60, 2º andar, Centro, PETROPOLIS RJ - CEP: 25620-040
tel: (24) 22423216 - e.mail: vt01.pet@trt1.jus.br
PROCESSO: 0011700-66.2015.5.01.0301
CLASSE: AÇÃO TRABALHISTA - RITO ORDINÁRIO (985)
RECLAMANTE: JULIANA BASSAN ESTRELA
RECLAMADO: VIA VAREJO S/A
Juíza do Trabalho
fm/ros
Notificação
Processo Nº RTOrd-0100004-70.2017.5.01.0301
RECLAMANTE
RICARDO ALEXANDRE DE SOUZA
ADVOGADO
RICARDO LUIZ RIBEIRO DE
OLIVEIRA(OAB: 56688/RJ)
RECLAMANTE
JORGE FERREIRA DOS SANTOS
ADVOGADO
RICARDO LUIZ RIBEIRO DE
OLIVEIRA(OAB: 56688/RJ)
RECLAMANTE
ROBERTO REIS DA SILVEIRA
ADVOGADO
RICARDO LUIZ RIBEIRO DE
OLIVEIRA(OAB: 56688/RJ)
RECLAMANTE
EMERSON NEVES MACIEL
ADVOGADO
RICARDO LUIZ RIBEIRO DE
OLIVEIRA(OAB: 56688/RJ)
RECLAMANTE
LEANDRO JORGE PISSURNO
ADVOGADO
RICARDO LUIZ RIBEIRO DE
OLIVEIRA(OAB: 56688/RJ)
RECLAMANTE
MARIO BARRIOL
ADVOGADO
RICARDO LUIZ RIBEIRO DE
OLIVEIRA(OAB: 56688/RJ)
RECLAMANTE
ANGELO FELIPE DE SOUZA
CORREA
ADVOGADO
RICARDO LUIZ RIBEIRO DE
OLIVEIRA(OAB: 56688/RJ)
RECLAMANTE
ALEX SANDRO DE OLIVEIRA
BRITTO
ADVOGADO
RICARDO LUIZ RIBEIRO DE
OLIVEIRA(OAB: 56688/RJ)
RECLAMADO
ROTA SERVICOS DE VIGILANCIA
LTDA
Intimado(s)/Citado(s):
DECISÃO PJe-JT
No caso, a recorrente não comprovou o recolhimento das custas,
tampouco do depósito recursal.
Ressalto que a insuficiência no valor do preparo do recurso, no
Processo do Trabalho, para os efeitos do § 2º do art. 1007 do CPC,
- ALEX SANDRO DE OLIVEIRA BRITTO
- ANGELO FELIPE DE SOUZA CORREA
- EMERSON NEVES MACIEL
- JORGE FERREIRA DOS SANTOS
- LEANDRO JORGE PISSURNO
- MARIO BARRIOL
- RICARDO ALEXANDRE DE SOUZA
- ROBERTO REIS DA SILVEIRA
concerne unicamente às custas processuais, não ao depósito
recursal, conforme parágrafo único do artigo 10 da IN 39 do C. TST.
Código para aferir autenticidade deste caderno: 106871
PODER JUDICIÁRIO FEDERAL