3248/2021
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 18 de Junho de 2021
Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região
16553
SELIC desde a citação e IPCA-E na fase Pré-processual.
SANTOS/SP, 18 de junho de 2021.
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO
INAMAR DARIO DA SILVA CHAVES
Diretor de Secretaria
Destinatário: BANCO ALFA S.A.
INTIMAÇÃO - Processo PJe
Fica V. Sa. intimado(a) a contestar cálculos no prazo de oito dias
nos termos do artigo 879, § 2º da CLT.
SANTOS/SP, 18 de junho de 2021.
INAMAR DARIO DA SILVA CHAVES
Processo Nº ATOrd-1000256-71.2017.5.02.0446
RECLAMANTE
BENEDITO JUVENTINO DOS
SANTOS
ADVOGADO
ERALDO AURELIO RODRIGUES
FRANZESE(OAB: 42501/SP)
ADVOGADO
CLEITON LEAL DIAS JUNIOR(OAB:
124077/SP)
RECLAMADO
COMPANHIA DOCAS DO ESTADO
DE SAO PAULO - CODESP
ADVOGADO
FLAVIA NASSER VILLELA(OAB:
304462/SP)
ADVOGADO
RODRIGO OCTAVIO FRANCO
MORGERO(OAB: 183631/SP)
ADVOGADO
JOSE PINTO IRMAO(OAB: 93929/SP)
ADVOGADO
ALDO DOS SANTOS RIBEIRO
CUNHA(OAB: 106579/MG)
TERCEIRO
DISTRIBUIÇÃO E PROTOCOLO
INTERESSADO
JUSTIÇA FEDERAL SANTOS
Diretor de Secretaria
Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº ATSum-1000157-96.2020.5.02.0446
RECLAMANTE
MARLY ARAUJO
ADVOGADO
JULIOS LINO DOS SANTOS(OAB:
418575/SP)
ADVOGADO
ALEXANDRE RAMOS PAIXAO(OAB:
249673/SP)
RECLAMADO
VALDELICE NICOLELLA DIEGO
COSTAS
ADVOGADO
RACHEL HELENA NICOLELLA
BALSEIRO(OAB: 147997/SP)
- BENEDITO JUVENTINO DOS SANTOS
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO
Fica V. Sa. intimado(a) para contestar os cálculos apresentados
Intimado(s)/Citado(s):
(id nºd160550 ), em 8 dias, sob pena de preclusão (art. 879, §
- MARLY ARAUJO
2º, CLT).Deverá apresentar a contestação com cálculos e de
forma analítica, apontando-se os erros, sob pena de serem
homologados os cálculos da parte contrária.
PODER JUDICIÁRIO
SANTOS/SP, 18 de junho de 2021.
JUSTIÇA DO
FATIMA CECILIA PASSOS DE BARROS
Diretor de Secretaria
Destinatário: MARLY ARAUJO
INTIMAÇÃO - Processo PJe
Nos termos do art. 879, §1º-B, da CLT, fica V. Sa. intimado(a) para
apresentar os cálculos que entender devidos, em 8 dias, incluindo
valores do INSS (reclamante e reclamada) e do IRRF.
Diante da decisão do ADC 58, deverá apresentar seus cálculos,
utilizando como índice de correção monetária o que foi
indicado na sentença transitada em julgado, caso não tenha
sido indicado o índice na sentença de mérito, deverá aplicar a
Código para aferir autenticidade deste caderno: 168443
Processo Nº ATOrd-0211600-63.2009.5.02.0446
RECLAMANTE
ADALBERTO DE SOUZA FILHO
ADVOGADO
PAULO EDUARDO LYRA MARTINS
PEREIRA(OAB: 99527/SP)
ADVOGADO
ERALDO AURELIO RODRIGUES
FRANZESE(OAB: 42501/SP)
RECLAMADO
COMPANHIA DOCAS DO ESTADO
DE SAO PAULO - CODESP
ADVOGADO
JOSE PINTO IRMAO(OAB: 93929/SP)
ADVOGADO
LUIS FERNANDO ROSAS
AUGUSTO(OAB: 89163/SP)
ADVOGADO
EVANIA RODRIGUES
VELLOSO(OAB: 81809/SP)
ADVOGADO
ALDO DOS SANTOS RIBEIRO
CUNHA(OAB: 106579/MG)
ADVOGADO
LUCIANA SHIZUE FUJIKI(OAB:
255440/SP)