TRT3 01/07/2021 -Pág. 9311 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região
3257/2021
Data da Disponibilização: Quinta-feira, 01 de Julho de 2021
Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região
POUSO ALEGRE/MG, 01 de julho de 2021.
LUCIANO JOSE DE OLIVEIRA
Juiz(a) do Trabalho Substituto(a)
9311
prolação de nova decisão, conforme decisão do acórdão id.
d9b206a.
Intimem-se as partes.
POUSO ALEGRE/MG, 01 de julho de 2021.
Processo Nº ATOrd-0001663-25.2013.5.03.0129
AUTOR
SELMA APARECIDA MARCAL
SANTOS
ADVOGADO
REGIS VIEIRA DE SALES(OAB:
113874/MG)
RÉU
SUELLEN DE PAULA MENDES
ADVOGADO
SUELLEN DE PAULA MENDES(OAB:
177805/MG)
RÉU
ALEXANDRO MENDES
ADVOGADO
ANDRE DONATO DO PRADO(OAB:
113604/MG)
ADVOGADO
SUELLEN DE PAULA MENDES(OAB:
177805/MG)
RÉU
SOLANGE DOMINGUES DE PAULA
ADVOGADO
SUELLEN DE PAULA MENDES(OAB:
177805/MG)
RÉU
SUELLEN DE PAULA MENDES
08695009610
ADVOGADO
SUELLEN DE PAULA MENDES(OAB:
177805/MG)
TERCEIRO
ISAIAS ROSA RAMOS JUNIOR
INTERESSADO
TERCEIRO
BANCO BRADESCO S.A.
INTERESSADO
ADVOGADO
NELSON WILIANS FRATONI
RODRIGUES(OAB: 107878/MG)
TERCEIRO
FLAVIO DUARTE CERULI
INTERESSADO
TERCEIRO
Solange Domingues Paula Mendes
INTERESSADO
LUCIANO JOSE DE OLIVEIRA
Juiz(a) do Trabalho Substituto(a)
Processo Nº ATOrd-0061900-69.2006.5.03.0129
AUTOR
ERNANI MARTINS DE ALMEIDA
ADVOGADO
JULIO CESAR MAXIMO(OAB:
101011/MG)
RÉU
PEDRO DE SOUZA DUTRA & CIA
LTDA - ME
ADVOGADO
ISABEL CRISTINA ALVES
BRAZ(OAB: 52076/MG)
RÉU
PEDRO DE SOUZA DUTRA
RÉU
AROEIRA EDIFICACOES LTDA - ME
RÉU
ELISABETE ZILUARA DE OLIVEIRA
ADVOGADO
ROBERTA KANDAS DE MEIROZ
GRILO(OAB: 97509/SP)
RÉU
SUELI OSMARINA DE OLIVEIRA
Intimado(s)/Citado(s):
- ELISABETE ZILUARA DE OLIVEIRA
- PEDRO DE SOUZA DUTRA & CIA LTDA - ME
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO
Intimado(s)/Citado(s):
- ALEXANDRO MENDES
- SOLANGE DOMINGUES DE PAULA
- SUELLEN DE PAULA MENDES
- SUELLEN DE PAULA MENDES 08695009610
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 57d9cb8
proferida nos autos.
CERTIDÃO
CERTIFICO que, nesta data, faço os autos eletrônicos conclusos.
PODER JUDICIÁRIO
Pouso Alegre, 01 de julho de 2021
JUSTIÇA DO
CARINA DE OLIVEIRA ROCHA
SENTENÇA
INTIMAÇÃO
Considerando a inércia do exequente que, apesar de devidamente
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a0b156f
intimado há mais de 2 anos, deixou de indicar meios para
proferido nos autos.
prosseguimento da execução.
CERTIDÃO
Declaro a prescrição intercorrente, nos termos do art. 11-A, §2º da
CERTIFICO que, nesta data, faço os autos eletrônicos conclusos.
CLT.
Pouso Alegre, 01 de julho de 2021
Julga-se extinta a execução, nos termos do art. 924, V do CPC.
LUIZ BUNYA
Deixa-se de intimar a União Federal (PGF), tendo em vista os
DESPACHO
termos da PORTARIA N. 582 de 11 de dezembro de 2013 do
Diante da ausência de expediente presencial na Secretaria da Vara
MINISTÉRIO DA FAZENDA, considerando-se que o valor das
do Trabalho, aguarde-se, por ora, o retorno dos trabalhos
contribuições previdenciárias devidas é inferior ao teto nela
presenciais para que seja oportunizado às executadas Solange
estabelecido.
Domingues de Paula e Suellen de Paula Mendes, o direito de se
Intime-se a parte exequente.
manifestarem sobre a pesquisa obtida pelo sistema CCS e posterior
Após o decurso do prazo legal, retirem-se as partes executados do
Código para aferir autenticidade deste caderno: 169096