TRT7 19/10/2021 -Pág. 2018 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 7ª Região
3332/2021
Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região
Data da Disponibilização: Terça-feira, 19 de Outubro de 2021
PODER JUDICIÁRIO
2018
proferida nos autos.
JUSTIÇA DO
SENTENÇA
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c6d69c6
RELATÓRIO
proferido nos autos.
CERTIDÃO/CONCLUSÃO
CAROLINA RODRIGUES COSTA SOARES, qualificada na inicial,
Nesta data, 18 de outubro de 2021, eu, RITA ARRUDA HOLANDA,
ajuizou reclamação trabalhista em 29/06/2021, em face deWMB
faço conclusos os presentes autos ao(à) Exmo(a). Sr.(a) Juiz(íza)
SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA., também qualificada, na
do Trabalho desta Vara.
qual, após aduzir argumentos fáticos e jurídicos, formulou pedidos
de pagamento de diferenças salariais decorrentes de reajuste e
equiparação salarial, horas extras, adicional por acúmulo de função,
DESPACHO
multa convencionale demais pedidos elencados na inicial. Atribuiu
à causa o valor de R$ 303.389,50. Juntouprocuração e
Vistos etc.
documentos.
Sobre os cálculos elaborados pela contadoria (ID. 7aa9802), abro
Notificada, a reclamada compareceu à audiência inicial e
às partes o prazo comum de oito dias para impugnação
apresentou contestação escrita, apresentando impugnação ao
fundamentada com os itens e valores objetos da discordância, sob
valor da causa e prejudiciais de prescrição, com defesa
pena de preclusão, a teor do parágrafo 2º do art. 879 da CLT, com
meritória. Juntou documentos.
nova redação dada pela Lei n. 13.467/2017.
Tomado o depoimento pessoal da reclamante e ouvidas duas
De logo, com fulcro no art. 878, da CLT, alterado pela Lei n.
testemunhas.
13.467/17, considerando que a parte reclamante está representada
Encerrada a instrução.
por advogado, abre-se o prazo de cinco dias para requerer o
Tentativas conciliatórias frustradas.
início dos atos executórios, sob pena do arquivamento
Razões finais escritas.
provisório dos autos por dois anos e início da contagem do
É o relatório.
prazo da prescrição intercorrente previsto no art. 11-A, da CLT.
Fortaleza/CE, 19 de outubro de 2021.
FUNDAMENTAÇÃO
RAFAEL DE SOUZA CARNEIRO
Juiz do Trabalho Substituto
Processo Nº ATOrd-0000513-59.2021.5.07.0018
RECLAMANTE
CAROLINA RODRIGUES COSTA
SOARES
ADVOGADO
WAGNER FELIX DE FREITAS
BARBOSA(OAB: 30625/CE)
RECLAMADO
WMB SUPERMERCADOS DO
BRASIL LTDA.
ADVOGADO
CARLA ELISANGELA FERREIRA
ALVES TEIXEIRA(OAB: 18855/PE)
Intimado(s)/Citado(s):
Da intimação exclusiva
Defiro o requerimento de intimação exclusiva da reclamante em
nome do advogado WAGNER FÉLIX DE FREITAS BARBOSA,
OAB/CE nº 30.625, e da reclamada, em nome da advogada
CARLA ELISANGELA FERREIRA ALVES TEIXEIRA, OAB/PE nº
18.855, conforme Súmula 427 do C. TST.
Da impugnação ao valor da causa
- CAROLINA RODRIGUES COSTA SOARES
Afirma a reclamada que o valor da causa não condiz com a
realidade dos fatos, por resultar em somatório dos valores
PODER JUDICIÁRIO
atribuídos aos pedidos de forma arbitrária e aleatória.
JUSTIÇA DO
Entretanto, formula a impugnação de forma genérica, sem apontar,
de maneira pormenorizada, os motivos pelos quais alega que os
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 5ade654
Código para aferir autenticidade deste caderno: 172843
valores pleiteados pela reclamante são excessivos.
A inicial está acompanhada de cálculos e de individualização de