12 Resultados encontrados 564.01.2010.025626 - em: 11/05/2025
Página 1 de 2
Disponibilização: Sexta-feira, 25 de Junho de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano III - Edição 741 REQUERENTE:L. F. D. ADVOGADO:175007/SP - GEVILSON CESTARI Requerido:A. L. D. O. D. VARA:1ª. VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES PROCESSO:564.01.2010.025383 Nº ORDEM:04.03.2010/002184 CLASSE:SEPARAÇÃO (ORDINÁRIO) REQUERENTE:S. T. D. O. G. ADVOGADO:224320/SP - RICARDO CORDEIRO DE ALMEIDA Requerido:G. D. L. A. G. VARA:3�
Disponibilização: Sexta-feira, 25 de Junho de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano III - Edição 741 642 P FAIOCK DE ANDRADE MENEZES OAB/SP 188538 564.01.2009.007170-4/000000-000 - nº ordem 402/2009 - Acidente do Trabalho - ARMANDO ALVES DE SOUSA X INSS.- - A vista da certidão supra, e, ocorrendo as hipóteses previstas no art. 196 do C.P.C. e inc. 103 do Cap. II do Prov. nº 50/89 da E. Corregedoria Geral da Jus
Disponibilização: Quarta-feira, 29 de Setembro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano III - Edição 806 988 TAC/SP), o embargante confunde questão ou ponto com fundamento, razão ou argumento que lhe serve de base fática, lógica ou jurídica, não estando o juiz obrigado a examinar, um a um, os pretensos fundamentos da parte nem todas as alegações que produzem. Importa é indicar o fundamento suficiente de su