18 Resultados encontrados virgínia nogueira gadelha - em: 09/05/2025
Página 1 de 2
3425/2022 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 04 de Março de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 13ª Região 948 d93a5d, o que não foi feito, sob a justificativa trazida sob Id 25.08.2021 (Id abd15ce), precluso está o direito de praticar o b101284. mesmo ato, pelo que não se deve considerar a petição enviada Aduzidas razões finais pelos litigantes. eletronicamente no dia 30.08.2021 (Id 870c7f7). Idêntico raciocínio Infrutíferas as tentativas de conciliação. deve ser
3428/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 13ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 09 de Março de 2022 726 (Id 7f72c53), desta feita pelo advogado Rogério Silva Oliveira, Feitas tais considerações, entende-se que as regras procedimentais também com documentos. relativas à preclusão consumativa são a melhor solução para o Manifestação da consignatária oferecida no dia 17/09/2021. impasse criado nesses autos em razão de o mesmo litigante, Por determinação jud
3428/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 13ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 09 de Março de 2022 729 fato de que formalmente a administração da empresa é Virgínia, os poderes a ela outorgados são suficientes para lhe compartilhada tão somente pelas sócias Maria Nogueira Gadelha de permitir decidir sobre a manutenção, ou não, de contratos de Oliveira eMaria de Fátima Gadelha de Oliveira, como demonstra emprego havidos com os funcionários da Sociedade consi
3425/2022 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 04 de Março de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 13ª Região 945 e 21.06.2021. Juntados documentos. diametralmente opostas entre si, devendo-se tal contexto esdrúxulo À audiência ocorrida em 16.08.2021, compareceram as partes, a uma discórdia existente entre membros de uma mesma família a contudo, não houve recebimento da defesa, pelas razões expostas respeito da administração da Sociedade familiar da qual são sob Id. 9f
3425/2022 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 04 de Março de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 13ª Região 946 3.500,00 (três mil e quinhentos reais), a despeito de oficialmente respigue e atinja a esfera extrapatrimonial dos empregados. sua remuneração ser equivalente ao mínimo legal. Improcedem, ainda, os pleitos alusivos às diferenças de verbas O documento juntado sob Id 2f9938 revela que, em Assembleia trabalhistas decorrentes do pagamento de salário extraoficial (4
DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – JOÃO PESSOA-PB • DISPONIBILIZAÇÃO: SEGUNDA-FEIRA, 04 DE OUTUBRO DE 2021 PUBLICAÇÃO: TERÇA-FEIRA, 05 DE OUTUBRO DE 2021 11 ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 0001772-07.2013.8.15.0371 E
16 DIÁRIO DA JUSTIÇA – JOÃO PESSOA-PB • DISPONIBILIZAÇÃO: SEGUNDA-FEIRA, 19 DE MARÇO DE 2018 PUBLICAÇÃO: TERÇA-FEIRA, 20 DE MARÇO DE 2018 RELATOR(A): EXMO. DES. OSWALDO TRIGUEIRO DO VALLE FILHO). 09 – APELAÇÃO CÍVEL Nº 000191122.2011.815.0211. ORIGEM: 1ª Vara da Comarca de Itaporanga. APELANTE: Banco do Nordeste do Brasil S/A. ADVOGADO: George Nóbrega Coutinho OAB/PB 13.333. APELADO: Estado da Paraíba. PROCURADOR: Gilberto Carneiro OAB/PB 10631, Silvana Simões de Lima S
12 DIÁRIO DA JUSTIÇA – JOÃO PESSOA-PB • DISPONIBILIZAÇÃO: TERÇA-FEIRA, 10 DE ABRIL DE 2018 PUBLICAÇÃO: QUARTA-FEIRA, 11 DE ABRIL DE 2018 Marques C.de Albuquerque OAB/PB 20.111-A. APELADO: Daniel dos Santos Silva. ADVOGADO: Libni Diego Pereira de Sousa OAB/PB 15.502. 03.04.2018-Resultado da Sessão:“Rejeitou-se as preliminares e negou-se provimento ao recurso, nos termos do voto do relator, unânime”. RELATOR(A): EXMO. DES. OSWALDO TRIGUEIRO DO VALLE FILHO). 09 – APELAÇÃO C�
DIÁRIO DA JUSTIÇA – JOÃO PESSOA-PB • DISPONIBILIZAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 12 DE ABRIL DE 2018 PUBLICAÇÃO: SEXTA-FEIRA, 13 DE ABRIL DE 2018 10 Recurso não conhecido. - Diante da inequívoca ciência da renúncia do mandato, caberia à parte interessada, nos moldes do art. 45 do CPC/73, vigente à época, constituir novo patrono, de modo que a sua prolongada inércia levou à continuidade do andamento do feito, que conta com outros atores processuais, independentemente de nova intimação